O YouTube é uma fonte científica?
O YouTube é uma fonte de informação confiável?
O post que escrevi aqui sobre café me inspirou a escrever um pouco sobre como o YouTube se transformou de 10 anos pra cá…
Desde sempre defendo que o YouTube pode ser sim uma fonte de informação científica e super confiável. O meu tema de TCC que defendi em 2010 foi sobre isso, gente! Vocês podem ler aqui:
FONTES DE INFORMAÇÃO CIENTÍFICA: O CASO YOUTUBE.
Mais de 13 anos depois… Eu consumo atualmente muitoooo conteúdo no YouTube e sou inscrita em canais que assisto religiosamente toda santa semana {alguns até todo dia! 😅}. Nem vou contar espontaneamente quais são os meus canais favoritos que {certamente} vocês nem vão acreditar… 🤣🤣🤣
O cenário que encontramos no YouTube hoje é bem diferente daquele que eu avaliei em 2010, e mudou para MELHOR no sentido de conseguir encontrar informação confiável = citável em seu trabalho acadêmico.
E não precisei fazer nenhuma pesquisa com rigor metodológico para entregar esse dado, basta navegar pela plataforma e constatar que: muitas instituições e autoridades do “offline” têm canais. Além de muitos profissionais, professores e autoridades no geral – algumas que já eram no offline, outras que construíram essa autoridade no próprio YouTube.
Um bom exemplo que confirma essa minha defesa sobre o YouTube como fonte de informação confiável foram os vídeos publicados durante a pandemia. Eu, por exemplo, me mantinha informada e esclarecida sobre muitas situações pelo canal do Atila Iamarino. Aprendi muitooo com as lives dele! Algumas me deixaram com ódio {do desgoverno 🤮}, outras com muita angústia 😰 e outras esperançosa. 🥰
Sabendo disso, certamente vocês já devem imaginar quais serão minhas respostas para os questionamentos que intitulam e iniciam este post…
1. O YouTube é uma fonte científica?
Não. E vou te contextualizar com um pedacinho do que escrevi na minha monografia:
A partir do grande número de publicações ao longo dos séculos, principalmente após as constantes evoluções tecnológicas, o fluxo da informação precisou ser organizado para que houvesse um controle do que vinha sendo publicado no âmbito científico. Foi estabelecido então um ciclo do conhecimento científico englobando ‘a produção, a comunicação e a aplicação do conhecimento gerado’ (MORENO; ARELLANO, 2005, p. 78, apud ALMEIDA, 2010, p. 22).
A publicação científica neste processo tem uma função fundamental, pois ela viabiliza a ‘divulgação dos resultados de pesquisa e promove a discussão entre os pares’. E isso trará muitos benefícios para a comunidade científica como um todo, como afirma Moreno e Arellano (2005, p. 78 apud ALMEIDA, 2010, p. 22): ‘a construção do conhecimento científico depende da disseminação e da transferência das informações, com o intuito de consolidar novos conceitos’ e o ‘processo interativo de discussão e aprovação pelos cientistas garante confiabilidade à pesquisa’.
Ou seja, o YouTube não é uma fonte científica porque não há um padrão ou rigor científico para publicar conteúdo nele. Qualquer pessoa pode publicar sobre os mais diversos assuntos, mesmo não sendo especialista.
Mas isso não quer dizer que no YouTube você não vai encontrar fonte de informação científica, tá? Sem contar que: dependendo do tema, nem todas as citações de um trabalho acadêmico precisam ser científicas, concorda?
2. O YouTube é uma fonte de informação confiável?
Bom… não dá pra dizer que o YouTube como um todo é uma fonte confiável, afinal é uma plataforma colaborativa onde qualquer pessoa {qualificada ou não} pode subir conteúdo nela. O que podemos fazer é, ao selecionar um conteúdo, avaliá-lo para ter certeza de que a informação a ser citada está sendo dita por quem é especialista, ou no mínimo, baseada em fontes científicas.
3. Posso citar o YouTube no meu TCC?
Pode sim. O próprio YouTube pode ser um objeto de estudo científico, dessa forma você vai ser obrigado a citá-lo. Mas se não é o caso do seu trabalho, se você quer apenas citar um conteúdo publicado no YouTube… também pode.
A verdade verdadeira é que você pode citar qualquer coisa que você quiser no seu TCC, mas dependendo do seu tema {e até da sua banca avaliadora!} talvez você não deva citar. Você precisa avaliar minimamente a informação que você quer e/ou precisa citar.
Se você tem a segurança de que o conteúdo foi criado e postado por alguma autoridade no assunto do seu trabalho, vá em frente e cite. E se levar porrada da banca, argumente porque você escolheu aquelas referências, esteja preparado pra uma situação assim.
Alguns estudiosos da ciência da informação tem alguns critérios que podem te ajudar a avaliar a confiabilidade da informação. No meu TCC falo um pouco sobre isso e como eu me utilizei de tais critérios para mostrar que o YouTube, já naquela época – 2010, poderia sim ter fontes confiáveis.
Se precisar fazer referência de vídeo no YouTube tem post aqui pra te ajudar:
5 dicas para referenciar vídeo do YouTube {normas ABNT}
É isso por hoje. Se gostou do conteúdo, clique aqui pra se inscrever em nosso canal no YouTube. 📹
