São 3 os erros mais comuns na construção das referências ABNT de artigos científicos.
Mas antes de qualquer coisa: se quiser ver o conteúdo deste post em formato de vídeo, clica aqui. Se não, é só continuar lendo…
Erro #1 – Ausência do local de publicação
A 6023 indica que esse é um elemento essencial para identificar uma referência de artigo, portanto: ele não deve faltar.
Algumas bases de dados onde o artigo foi indexado ou até mesmo no próprio artigo tem uma informação de “Como Citar” e gera a referência sem o local de publicação e está ERRADO, pela norma ABNT.
Erro #2 – Descrição das páginas eletrônicas de forma errada
A paginação de um artigo identifica a posição dele no fascículo da revista em que ele foi publicado. Então, quando você abre um artigo que é paginado a partir do número 1, mas ele mostra em algum local do artigo uma paginação assim:
MOURA, L. R.; TORRES, L. M.; CADETE, M. M. M.; CUNHA, C. F. Fatores associados aos comportamentos de risco à saúde entre adolescentes brasileiros: uma revisão integrativa. Revista da Escola de Enfermagem da USP, São Paulo, v. 52, e03304, 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/S1980-220X2017020403304. Disponível em: https://www.scielo.br/j/reeusp/a/JvyjzY4B4b7f9P5 TLyLpPFK/abstract/?lang=pt. Acesso em: 7 abr. 2023.
Erro #3 – Inclusão do DOI sem os dados de disponibilidade, que é o “disponível em” e o “acesso em”.
Os dados de disponibilidade são o “Disponível em” e o “Acesso em”. No entanto, a ABNT NBR 6023 não deixa claro em um enunciado que esses dados precisam vir juntos, mas entende-se que: se um documento tem o DOI que é um identificador para documentos digitais, é provável que esse documento esteja disponível online. Logo, os dados de disponibilidade precisam vir na referência.
E pra confirmar isso, em todos os exemplos da norma que tem o DOI, ela inclui os dados de disponibilidade. Entende-se, portanto, que eles – em tese – precisam vir juntos, desse jeitinho aqui:
MOURA, L. R.; TORRES, L. M.; CADETE, M. M. M.; CUNHA, C. F. Fatores associados aos comportamentos de risco à saúde entre adolescentes brasileiros: uma revisão integrativa. Revista da Escola de Enfermagem da USP, São Paulo, v. 52, e03304, 2018. DOI: 10.1590/S1980-220X2017020403304. Disponível em: https://www.scielo.br/j/reeusp/a/JvyjzY4B4b7f9P5 TLyLpPFK/abstract/?lang=pt. Acesso em: 7 abr. 2023.
Contudo, A MINHA OPINIÃO é que incluir o link do DOI e o link do disponível em é duplicar informação. Se você concorda comigo e quiser saber como fazer a referência de uma maneira mais simplificada, clica aqui pra assistir esse vídeo que mostrei como fazer.

Com a atualização da norma de referência, veio a orientação para inserir o DOI como um elemento importante para identificar melhor o documento. Quem tiver voando e sobre o que danado é DOI leia este post